!extend:checked:vvvvvv:1000:512 http://2chb.net/r/army/1544930643/l50 VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO 👀 今までppZも韓国もごねまくれば日本が折れると思ってたんだろうけど、
＞反空母厨の足掻きが心地好い
離陸時のアフターバーナー対策。
>>7 ＞出雲も、空母の範疇ですが
>>9 >>10 ) F-35B導入が崩れない限り、そいつが何言っても説得力無いので
大綱でいずも級の改修にも言及してるんだろ。
ハード面ではASM-3ウェポンベイ搭載の口約束がどうなるかですよ。
大綱は10年間。
>>10 >>13 >>12 >>18 ASM3が搭載できるかどうか、ここが重要だな。
マルチロールと言っても実質的にディープ・インターディクション・ボミングしかできない。
>>23 新しい第四の隊構築必要だろうな
CVSG(海軍)やARG(海軍)やMAGTF(海兵隊)のような実績がある明確なモデルがあるのに、
軍隊が｢縦割り｣なのは理由があるの。機能ごとに全て｢学校｣がある。
カナダが失敗したんだよね。戻しているようだが。
スタート地点として常設のJTF(南西)司令部を作るべきだが、それすら不作為じゃないの。
だいたいね。統合作戦教義はほとんど陸軍と海兵隊の教義なんよ。戦争全体をデザインする能力があるしね。
ウヨが互いのことを「オマエチョンだろ」と言って罵り合ってるのが嗤えるｗ
>>31 ヤレ空軍がどうの、ヤレ海軍がどうの、ヤレ陸軍がどうこう。
２ちゃんでほざくだけの奴なんて自衛隊には影響ないから問題ない
自衛隊は上部に米軍がいるから三自衛隊の対立があっても調整可能だぞ
>>28 >>37 F-35Bを空自に組み込んだらどうなるか？海上作戦ができなくなります。
F-35Bを海自に組み込んだらどうなるか？地球上の全海域の1/3を制圧した精鋭･空母機動部隊の末裔の復活です。
まともに運用してる軽空母で1番小さいのがカブールだが？
ハリアー空母をまともじゃないと定義すればどうとでもいえるんじゃね
>>38 >>48 >>39 >>47 >>46 海自の中でも、エリート部隊だからな
>>53 できないできない言ってるうちに、年２隻づつFFMで置き換えがすすみ、毎年200人程度は純増していくわな
つーか帝国海軍の頃は馬鹿でかい戦艦も空母もゴロゴロしてたわけで
>>49 >>57 昔、ガダルカナル島基地航空隊として最悪の航空戦を粘り強く戦ったのは海兵隊の航空部隊です。
世界にはオーストリアのように、陸軍と空軍しかない国がゴロゴロある。よって、日本も陸と空で、水軍を分ければ良い。
今は海より空の方が、アメリカでも日本でも格上だから、海の人も昔試験で落ちた空の一員になれたら幸せでしょう
>>38 >>59 >>59 >>68 腕立て伏せ10回でﾋﾞｰﾋﾞｰ泣きが入ったり、速攻キレたり、25㍍プールすら泳ぎきれないカナヅチ、出港してから半日でホームシック
FFMって艦種記号のネタであって、隊員育成プログラムでもなんでもないじゃないか。ググるだけ損した。
わざわざググらないとFFMが何かも分からないアホが息巻いてると
>>71 ｷｭｰｼﾞｮｰｷｭｰｼﾞｮｰ、911はユダヤの仕業と言いながら、ユダヤメジャーの利益代弁で日本の食料自給をボロクソに貶す
>>46 >>73 就職氷河期でも海自の人員不足は解消できなかった。
>>78 人員不足ってのはとどのつまり予算不足なのよ。
まずF-35の限界を見極めるべきですよ。できることは限られてる。
特別裁判所と軍法が無いだけで、海自はその兵の質で世界最高水準の海軍だと言える。
空自のF-35Aは那覇に置いても開戦初日に支那のDF-21を打ち込まれて制圧される。
>>80 ＞人員不足ってのはとどのつまり予算不足なのよ。
＞空自のF-35Aは那覇に置いても開戦初日に支那のDF-21を打ち込まれて制圧される。
>>87 >>87 >>86 >>87 >>92 沖縄に弾道ミサイルを打ち込まれてアメリカが黙っている状況が考えにくい
>>89 >>93 >>94 くそ腰の重い陸自でさえ与那国、石垣、宮古、奄美に駐屯地を作り、SSMとSAMを移し東シナ海を射程に納めようとしてる。
別の板では日本の軍拡とか批判する側の人ですね
>>97 >>100 >>89 >>101 ﾓﾘﾀｹﾝｻｸの出身校の隣が、都内でも有名な進学私立だったそうだが、その後のネタで
>>103 >>97 今日は今日で空母機動部隊は持つなレスですか
空自は戦術レベルまでで戦略の視点が欠けていても何とかなりそう
>>107 >>109 空母と艦載機の運用については海自のみで自己完結可能だよ
>>103 時と場合に因りけりで、なんちゃって空母に載せることがあるかもよって、パートタイム運用が精一杯なのにww
>>90 >>92 >>101 >>115 >>112 >>113 >>117 >>119 弾道弾が「建物狙ってもに当たる」と勘違いしているみたいだけど、難易度は二階から目薬どころの話じゃないから。
大戦における日本の最大の敗因はシーレーンを絶たれたことで
空自の稲妻弐号はUSSCVNの広い甲板で練習させて貰い、海自の多用途運用護衛艦には、普段USSLHDに離発着しなれている岩国海兵隊に使ってもらえばいい頃合い
>>123 >>121 海自のF-35Bの初期世代のパイロットは米海兵隊の操縦課程で離着艦を学ぶ。
>>126 >>123 >>117 >>109 >>128 >陸上の航空基地は復旧できる
>>118 那覇空港を灰にしたら、占領直後から利用できないじゃないか。
>>114 馬毛島 政府、約160億円で買収へ 米軍と共同使用 https://www.fnn.jp/posts/00409343CX 予想通り岩国が国内最大の航空部隊(海軍･海兵･海自)の基地になるな。
>>133 >>137 やはりF-35Bの基地は岩国において海自が海兵隊とともに訓練・運用するのが合理的だよね
沖縄から遠い
>>129 >>139 >>142 >>145 >>147 >>148 だって陸自も空自もそれぞれ自前のオスプレイを導入するわけだよ
>>143 根本的なところでは、自衛隊も軍隊なんで命令で死ぬ可能性があるって事
>>151 >>154 だいたいそうやって議論を避けるというのは自分の論理が正しくないことを自覚してるからだろう
>>151 字画しないといけないのは、朝鮮戦争で圧倒的な海軍と空軍優勢でも、釜山まで押し込められたことな。
パートタイム空母に、時と場合に因っては載せるよって前提だからな
>>157 >>162 >>161 >>162 >>163 >>166 >>164 >>167 >>166 >>170 満州の鉄鉱石生産と精錬は順調に立ち上がってきた。
>>172 満州の油田は低品質過ぎて使い者にならないぞ。
>>169 >>175 >>173 >>178 >>171 >>180 >>177 >>177 >>182 >>184 >>182 >>179 無理矢理戻ったなw
>>187 >>184 >>188 >>192 >>190 統合運用というと一見合理的な印象を受けるかもしれないけど
もっと簡単に言うと空自のF-35Bが艦載機として艦隊直掩に上がったものの
>>197 >>198 空自か海自かなんて情勢を踏まえたドクトリン次第
空自の戦闘機なら機体もパイロットの命も空自のものなんでしょ
>>203 >>202 統合失調症とは
>>203 >>209 >>209 >>211 シシド・カツミ(2019春)@sisidokatumi(長崎のネットストーカー平瀬敦)
統合運用統合運用と言っているがその実考えていることは一体不可分なものの切り離しで
>>214 そう予算配分で戦争に勝てたらこんなに楽なことはないけどね
>>217 >>218 >>209 は敗因の一つとしか言っていない 統合失調症とは
シーレーンなんてそもそも軍事力だけで守るもんじゃねえの。
シーレーンが最優先なら護衛隊群なんか解体してフリゲートだけにしちまえ。
｢防空軍｣は旧共産圏で流行ったが、90年代に潰れたはずだよ。
>>162 >>157 >>224 >>162 のいうことが 対水上戦に敗れたら敵はわざわざ潜水艦を使うまでもなく
>>226 >>226 保有艦艇のみでどのくらいシーレーン防衛できたかというコメント、議論に対し、
>>224 >>231 韓国もF-35B導入するみたいだね。
なんであちこちで書いてるん？
F-35Bのための3番艦なのにショボいよね。
韓国はまあ勝手にやってくださいだけど
>>241 まあ昔も今も日本の海軍戦略の要諦は常にシーレーン防衛にあるということだよ
>>77 >>239 >>240 だが、そもそもそんなに戦闘機を搭載する必要など無いのだ。
ひゅうがはやるのかねぇ
同時に発表するメリットが無い。
仮にF-35B×4機、V-22AEW×2機、SH-60対潜ヘリ×2機の計8機搭載したとして（8機程度なら全機格納可能だろう）
うん、ひゅうが型は空母化するべきだよね
>>246 ＞DDにヘリを2機ずつ搭載可能にしたのは対潜ヘリを空母から全機逃がすためだと思うよ
>>254 >>252 >>197 >>255 >>257 >F-35Bもちょっとだけ斜めに置けば入る
>>262 そもそもスキージャンプ無しでまともな行動半径が得られるんだろうか。
輪切りにして全長伸ばせば良いんじゃね
>>265 VIDEO >>240 >>268 >>252 じゃないけど、平時ならF-35Bが6～8機もあれば十分 >>269 >>255 >>262 >>270 >>273 >>267 >>273 >>274 >>275 >>276 >>274 >>280 >>279 航空ファンの記事によるとフルロードでも200m強の滑走で済むそうだ
>>281 >>282 >>282 >>270 >>281 >>284 >>285 アメリカで１３０m程度で発艦させてるってのは見つけた。
>>287 >>286 >>292 >>293 >>294 >>295 >>296 >>286 >>297 >>298 おいおいフォークランド、アメリカ参戦してねえぞ？
ローテーションを考慮してもいずも型2隻では少ない
>>301 >>301 >>304 >>305 >>306 ちなみにアメリカがアルゼンチンと紛争をしたのは1829年のことだな
>>308 >>310 >>307 >>264 >>276 >>311 >>312 >>315 >>264 あとフォークランド紛争を例にするならアメリカが同盟国の紛争に
>>313 >>316 >>317 >>318 >>320 >>321 まあ海自に空母と艦載戦闘機があるなら海自志願者は大幅に増えると思うよ
役立たずな陸自の攻撃ヘリを全廃して浮いた予算を海自F35B航空隊発足に回すなら財務省も反対しないだろうな
>>326 >>328 >>271 >>326 >>324 >>332 >>327 ヘリと同じ感覚でホバリング機銃掃射とかさせたらあっという間に燃料なくなりそう
>>333 >>334 >>338 >>338 >>336 >>340 >>331 >>332 >>336 >>343 >>345 >>345 >>344 >>344 >>346 >>348 >>292 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf >>304 も言うように常識的にはF-15PreMsipの置き換えは、並行して入れるF-35A >>286 >>347 >>320 >>351 >>292 、>>305 >>286 を理解できているか？ドック入りや休養中の艦には派遣しないだろ。4隻運用なら最大は件数は3隻程度 ひゅうが型の空母化はおそらく前倒しになると思うよ
>>356 >>327 >>360 要するにwJ+c1xFl0は今回の大綱と中期防はおかしいと言ってるんだろ >>333 にしたって、そりゃ米海兵隊はそういうわとしか言葉はないわ >>346 >>362 ｢10年計画｣なんて呑気なこと言った瞬間に空自ごと消えるぜ。
>>363 現状に加えて海自の戦闘機枠を増やすべきだと言う主張に対して
>>365 航空学生の海上要員を増やすことで対応するのがすじだと思うな
>>352 >>359 そもそも固定的な防衛構想が破綻し統合機動防衛力になりなりました。
>>366 >>355 で戦闘機の実働部隊の飛行隊は増勢すると言ったよな こいつキチガイだな。
>>373 >>371 陸自は海自と空自を増強するために今後も犠牲になって貰わないと
>>377 >>372 >>377 >>363 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf >>346 はわかりやすく説明しているだろう。それで理解できないなら回線切って首吊って死ね。 逆になんでそんなに海自が戦闘機隊を持つことに反対なんだろうな
>>381 >>380 >>381 >>380 そもそも揚陸艦用に陸自戦闘機隊を創設するのはありで空母用に海自戦闘機隊を創設するのはなしというのはなぜだ？
>>385 >>386 >>388 >>389 >>390 >>370 >>391 海自は独自の空母戦闘機隊をなるべく早く保有するべき
>>394 >>383 >>392 海軍航空隊が陸軍航空隊の任務を肩代わりすることはできてもその逆はできない
＞極東の軍事大国日本には、２つの巨大な戦場が用意されている。
今の日本はトロツキーが生きていた時代とは違って生産力がある
世界最大の太平洋と世界最大のアジア大陸に挟まれた日本には、３つの選択肢がある。
>>403 >>404 >>197 責任うんぬんよりも
よし、海自には最新鋭のBellのVTOL機 VIDEO >>400 >>379 >>381 >>398 >>406 >>408 スクランブル用のDLIも要るから30機に達するか
>>411 >>413 >>412 自衛隊幹部の任免権持っているの各暴の幕僚長なんで、空母機動部隊の艦載機の搭乗員が海自以外なのは服務指導上明確な問題がある。
海自も空自から転換されるパイロットのMOSロンダリングには便宜を図る必要がある。
>>420 >>418 >>418 >>414 >>415 いずも型改修は政府が説明してる通り陸上基地の補完であって艦隊防空が主目的ではないと見てる http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/18a.html >>424 極端な見方をすると
>>426 >>429 >>427 艦隊防空が主目的ならF35Bの所属は海自になっていたはず
韓国もF-35B導入するし
韓国もF-35Bを導入したいのだが、現状では出来るとは思えんなｗｗｗ
>>434 >>436 >>432 韓国がF-35Bって開戦と同時に陸上基地が全て無力化されることを想定しているのかな
>>352 >>427 >>438 ってかどこの離島で運用するの?
>>425 >>447 >>449 >>448 >>436 艦載機にするなら自衛隊にもFCLP施設が必要。 >>454 燃料や機材・設備は事前集積が必要やとおもうんやけど、それをどこの離島にするやろな？
>>354 >>458 世間は空母一辺倒だが、今回の大綱は民間空港の軍事徴用と
>>451 Ro-Ro機能分で弾薬(ASM)も楽々収納。
大型トラック50台ってことは、標準換算(3.5t)でも175t。
>>466 >>468 >>469 >>470 時期的に米海兵隊のF-35Bが緊急着艦してくるとかの状況は十分想定出来るし、
＞エネルギー機動、LERX以前の失敗作。だから早々に退役
>>444 >>445 ひゅうが型に関しては個艦武装とその弾薬庫を撤去することでスペースに余裕ができるだろう
>>447 >>449 >>451 >>476 >>477 >>471 >>478 >>466 >>482 >>472 >>470 >>484 >>479 >>480 >>486 >>483 >>477 >>486 >>488 >>487 >>492 >>493 >>494 いつ、誰がいずもを空母化しないしできないと言ったんだ？
「今のところそんな予定はないです」から「やるかも知れないので検討します」を経て「やるつもりです」と来てるんだから、一応アリバイは作れてるぞ
>>499 >>499 >>489 >>492 >>502 弾薬庫はしらんが弾薬エレベーターはやたら充実しとるやろ
>>502 >>504 普通に船体にみあった弾薬庫と航空燃料タンクあるんじゃねーの?
>>481 >>493 >>510 いじも型を空母にするなら後２ｍぐらい格納庫の幅をひろげてるやろ。
>>482 >>484 >>511 >>500 >>500 >>500 がバカだしキチガイだから、1+1は2である、他の連中が間違っている、AKB全員が俺に惚れ >>500 の脳内にしか存在しない。 >>500 の妄想を肯定せずに、単にキチガイっぷりを指摘しただけ。 >>486 >>516 >>518 >>516 >>503 >>519 防衛大臣記者会見 http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/11/30a.html まぁ今のヘリ定数維持したままF-35B10機程度が妥当やないか
>>521 というか政府見解にもあったけど、露天繋止前提なら艦載数は結構なんとでもなりそうに思える
>>519 >>526 >>524 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20181218/k10011751281000.html >>527 >>502 燃料、弾薬の補充、整備なんかは、格納庫内でやることになるだろうから
>>507 >>530 >>509 >>522 >>537 というか、「ヘリしか運用しない」っていう過去の情報で、弾薬庫やら燃料タンクやら推測してもしゃーないやろ
>>525 >>530 >>532 >>536 >>539 >>540 >>543 >>543 >>542 オタが推測した「ヘリしか運用しないいずもの航空燃料搭載量」と、
>>543 >>547 >>90 >>203 >>218 >>354 >>363 >>365 >>382 >>399 >>419 >>538 >>543 >>546 >>562 >>563 >>563 >>563 >>565 強襲揚陸艦はもともと護衛空母を転用して作ったものだから構造的にどうとか関係ない
なんか一部が空母の単語の意味ごっちゃにしてない？
いずもは空母なんだけど平時は戦闘機を載せないといってるだけ
>>569 >>573 自称LSTなのはもともと第1輸送隊がLST装備だったからでしょ？
>>563 ｢平時｣の定義の問題。
間違ってもF-35Bは三沢にはいかないよ。
｢太平洋側の防空｣つうのも子供の作文みたいな説明やね。
まさか、F-35を警戒監視(平時のスクランブル)に使うつもりじゃあるまいな？
まあそうだね
将来は知らんけど、少なくとも今動いてる計画では空自やん＞B型の飛行隊
情勢はものすご速度で変わっているからね
現実問題として、F-35Bは空自機として10数年は運用することは決まってる。
>>586 >>586 >>588 >>589 >>589 >>590 >>592 >>590 >>578 >>594 301SQDがいせで研修を終えていることもあるし
想像でしかないとか言っても反空母厨房の予想は完全にまちがっていて
お前ら、陸軍と海軍みたいに喧嘩ばっかりしてないで少しは仲良くしろ。
>>599 理想を語っちゃいけない
ここでちょっとまとめてみる
>>602 議論してるのにうるさいって何だよ
>>605 >>607 これは想像なんだけど研修にいせが選ばれたのは
いせのイラストを飾っていたということは
なんでそんなに打たれ弱いんだよ
>>606 >>614 >>614 今回の大綱が閣議決定されたあとだけみても
>>617 >>617 >>618 >>616 >>619 >>621 >>620 >>623 >>622 >>626 >>627 >>628 >>630 あと匿名掲示板で他人の意見を封じようというのは不可能だから諦めてもらうしかない
>>630 >>633 >>634 そうは言っても空母と海自戦闘機隊が無いままに戦争が起こって
海自も定数増加の苦労は知ってるはずだけどね潜水艦で
いや海自戦闘機隊の創設で空自が削られて空自の運用が破綻するというのはこの人の思い込みだよ
もともと航空自衛隊創設期には半数が海軍航空隊出身者だったんだから
>>631 >>640 >>640 >>641 >>644 長期的には航空学生の海上要員枠を拡大することで対応するだろう
>>645 >>647 >>646 >>642 今空母に反対してるのなんか職業左翼ぐらいだよ
>>650 >>649 >>651 >>631 いやいや日本人は完全に目覚めたよ
布団から出たがらない日本人にニダーさんがイヤガラセを続けてるんだよ。
目覚めたなんてカッコいいもんじゃなくて、単に興味と知識がないだけ
>>655 >>649 >>649 >>660 >>662 >>663 船員いわく、航空の連中はすぐに帰れてうらやましいらしい
いずもの甲板は耐熱化できないからおじさんはどうなったの？
>>660 >>668 >>668 >>668 >>663 いずもの甲板は耐熱化できないからおじさんはどうなったの？
>>671 いや、少なくとも今回の話は空自やん＞航空団
>>675 >>675 ヲタ同士の知識比べみたいなことはあまり意味がないと思うな
>>678 >>680 ２隻合わせても30機に満たない、パートタイムのなんちゃって空母で、ずいぶん長い無駄話してんなw
軽空母がなんちゃって空母かどうかは知らないけど
>>681 >>684 いずもは耐熱化できないからおじさんの次は中国は60機搭載だからおじさんか
新田原を2飛行隊化、百里を3飛行隊化するとして、最大定数の21機を飛行隊として組んだとしても、F-35Bの飛行隊は激務になりそうなのは怖い。
自分が反空母厨だったくせに形勢不利とみるや
>>679 >>678 どおりに誰も将来を否定してないのに、現状を認めてないのはお前さんだけだぞ 自分が間違っていたことに対しての認識なり反省なりが普通はあると思うが
>>690 >>692 自分が反空母厨のくせに形勢不利になったのでもとから空母支持派だったかのように装い
空自からの転官だと、飛幹でなかったら艦艇では飛行長勤務になるんだぜ
>>681 >>683 >>696 >>696 あと海自戦闘機隊が発足して空母4隻体制となっても航空要員が不足することはない
DDH艦載のF-35Bは同じ空自のAWACSやタンカー及び
海自マンセーを煽るだけだから、そんな話は止めてくれww
日本のCSVGは当然、第７艦隊と行動するがセキュリティ上、海自の要員でないと第７艦隊の詳細位置が入ったCOPを見せられない。
空自のF-35B飛行隊は海自のF-35B航空隊が発足した後にDDHへの艦載は止めて
>>701 空母いずも機動部隊のAEWはオスプレイEV-22になるだろう。空中給油はCMV-22。
>>706 支那艦隊のターゲティングは黄海、南シナ海に先行させてる潜水艦が一番始めにコンタクトする。
>>705 >>707 >>710 >>709 >>712 >>713 >>709 精鋭自衛艦のすべて(3)
>>716 >>716 いずもは耐熱化できないからおじさんはどこ行ったんや？
>>699 >>706 >>706 どうせ導入するならAW101用AEWシステムのCERBERUSじゃねーの？
>>724 >>716 艦船HP更新来た 前日かよ >>725 >>725 >>725 >>729 いやE-2Cでも空域の安全化のためにF/A-18飛ばしてるしな米軍
>>722 >>732 >>727 >>734 >>716 >>737 >>733 >>716 >>739 >>741 >>742 >>742 F-35がAEWって捜索レーダーの電波出すんか？
>>745 >>744 F-35の本質は低RCSの戦闘爆撃機ですよ。
>>747 >>744 は成立するのにそんな事でドヤられても ピエール･スプレイの見解ではF-35の滞空時間は１時間半だと言ってる。
>>749 F-35Bは空母から見て水平線の向こう側へ深く前進するんだ
>>747 >>751 F-35B自体は武装しなくてもいいからね
どうでもいいけどあんまり攻撃的になんなよ
F-35Bは空自のAEWのカバーエリアで戦う必要はないばかりか
そもそも今EV-22なんて存在しないからな
むしろ空自のAEWはF-35Bにとって邪魔だとさえ言える
イージスはレーダー使うよ。
いやすでに米海軍はイージス艦のレーダーをまったく作動させずに
海自にF-35Bを導入して戦力化するまでしばらく時間がある。
>>763 空自のレーダーサイトとAWACS頼みの防空態勢は時間の問題で破綻する。
遠距離長時間の警戒に関してはP-1早期警戒型で対応するのがいいと思う
P1哨戒機は、爆撃機やミサイルキャリとしての役割が期待されているし
60ベースのヘリAEWがあればいいけどAW101やらEV-22載せると3機種運用になって大変そう
>>761 >>758 >>766 >>766 いまの状況は仮想敵は、Su33やミグ31だけではなく
キプロスでガチバトル長期継続のトルコギリシャも直接の大戦闘は無いわけで、お互いいやがらせ程度で40-50年付き合うのでは？
>>777 >>778 売春婦と魚のエサを輸出するしか能のないゴミみたいな最貧国になって放置やろ
>>752 >>782 >>783 >>783 >>784 ステルスは角度によって効果が違うから、AWACSからの見下ろしには弱いように思う。
>>786 >>789 1300kmといわず、数万光年先でも探知可能やけどな、空に浮かぶ恒星なら
>>791 >>787 >>792 >>794 日米が強襲揚陸艦や軽空母に組み合わせる艦載AEWにほとんど関心を示さないのはF-35BのAEW能力よりそれらの性能が低いからだと思う
>>795 >>797 まあごく簡単に言ってしまえばセンサーフュージョンとはアルゴリズムのことなんだ
>>790 >>798 そこまで革命的な代物が既にモノとしては完成してるなら、とっくの昔に空軍界隈じゃ話題沸騰、
>>793 レーダーの利得上げるには｢アンテナ｣つうもんが必要でして。
>>800 ヘリAEWならシーキングは実績がある。
>>806 >>808 >>809 >>810 >>784 実際はそういう類推ではなくて、航空機のデータを多数準備するやり方でこれはジェット機のパターンだってわかれば一発
>>809 見てて論点がよく分からないが要は識別のことか？
いずも型に搭載できるF35は八機とされるが
1300km先のものをカメラで捉えるには、こそまで先まで晴れてて、大気には揺らぎが無い状態でなきゃならん。EOTSで可能とは思えない。弾道ミサイルなら遠くまで捉えてたはずだったと思う
NHKの報道で甲板8機格納2機
>>821 5分待機って、パイロット座っているとか？
>>823 >>823 >>826 >>806 >>827 >>827 >>831 赤外線センサで全方位捜索とか昔は考えてたよ
>>831 皆アメリカ2019ミサイル防衛見直し見た？
>>835 >>835 いやブーストフェイズを叩くってことは第一撃を防ぐためにやるんだと思うよ
米国の主要な仮想敵国たる核保有国の中で、それが通用するのは良くてこれまでの北朝鮮位なのでは……
普通にバンカーバスターぶちこむ方が早い。
>>839 ミサイル防衛にF35活用＝米、対北朝鮮想定で実証計画 http://www.afpbb.com/articles/-/3207140?act=all 燃料と滞空時間考えたら電装品だけF-35の大型複座機を新規開発した方が良いくらいの話
>>845 >>842 >>847 >>846 兼任も何もP-1戦略爆撃機で普通にJSOWとバンカーバスターを叩き込めばいいではないか。
地上進攻は特戦群は当たり前だが、陸自MAGTF(マリーン･エア･グランド･タスクフォース)の水陸機動団他で空陸から急襲する。
>>850 C-2は構造計算に不具合があり当初より積載量が低下しただろ。
>>854 >>848 >>856 沖縄が第一列島線を形成する島々を占領しようとしているのは、そこを防御ラインとして
そうなるとアメリカはロシアと中国との二正面核戦争の危機を迎えます。
>>856 >>857 >>855 P-1が普通に飛んでいる中でC-2の遅延はあまりにも無様。
爆撃しようが、空対空で落とそうが、北朝鮮のミサイルに実効対処するなら日本の防空識別圏外で作戦せざるを得ない。
北朝鮮の核ミサイルは大半がTEL化されデコイも含めてその数は増える一方だろう
根本的な質問なんですが、アメリカ軍って海軍の艦艇に海兵隊のパイロットなり戦闘機が乗り込むことはあると思うのですが、
>>867 海兵隊の航空隊は、というか航空隊に限らず地上部隊、兵站部隊もだが、編制部隊では運用されずMAGTFという編組部隊で運用される。
>>868 >>867 航空機だけでなく、整備や補給部隊も一体として艦船に積まないと戦力発揮できませんよ。
戦闘様相をどう見ているか。
>>871 王立海軍を2流の田舎海軍呼ばわりする勇者がいるとは思わんかったわ
空自のお客さんとかではなく、空自からのソース(?)地上配備の対空レーダーや展開中の空自機からの情報を取り込んで発艦させたいから
>>815 >>876 >>867 例外的なことを言うならドーリットル隊だって陸軍機と陸軍パイロットだったわけだったけど
>>878 >>881 >>872 >>876 >>885 >>882 >>884 >>886 >>888 >>890 >>889 F-35Bの基幹要員の訓練はサンディエゴじゃないか？
>>895 空自が南西防衛をやる気が無いのは今に始まったことではない。
>>897 F-100をめぐる岸信介のエピソードが有名だけど、政治が内外世論を慮ってマルチロールを嫌がった時期が長かったからなあ
>>893 >>894 納税者の意見
>>901 >>894 >>905 いいこと考えた！！
>>907 >>904 スレタイにわざわざ空自と海自を入れて煽るからいつまでも不毛な流れが止まらない。
806 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/01/21(月) 01:14:54.79 ID:vY3/QrwF
いずもの空母化は絶対ないと喚き散らしてたキチガイ在日土人ppZが
>>905 USS America Will Head to Japan to Serve as Next Forward-Deployed Amphibious Flagship - USNI News https://news.usni.org/2019/01/17/uss-america-to-japan >>907 >>914 >>916 >>917 >>919 >>914 ウェルドック廃止は一理あるのさ。
>>923 一番の問題点は、マリーンが最近30年揚陸作戦やったことないこと。
>>922 F-35BはFMSで教育とパッケージになるでしょ。
行ってびっくりF-35Bの操縦技術だけを教えるなんてことは無い。
じゃあ日本政府と防衛省に投書でもしてその旨ぶつけなさいな
中期防は｢買い物リスト｣の予算枠で決定でも何でもないよ。
イージスアショアが陸のものになるなんて誰が予想した？w
よほど海自マンセー君が気に入らないようだな
>>932 その理論からいくと、F4の複座パイロットが余ってる空自以外にないな。
大綱の枠は上限であって保証じゃねえの。
>>934 >>926 海上警備行動時の自衛官の権限は海上保安庁準用となっているが、
他にも、周辺事態法での｢外国軍装備の海上輸送｣時の権限も海上自衛官固有の権限。
常日頃、海上作戦に無関心な癖に美味しいところだけ摘まもうとするから｢天罰｣が下る。
>>938 >>943 >>944 能登沖の不審船事案では空自には声がかからず。
>>931 海自がどうの、空自の権限がどうの、陸自の人的ベースがどうのとか、現場でどうにかする話はもうエェから。
「現場でどうにかできてしまうはずだもん」という「部外者の」勝手な妄想を持ち込まれる自衛隊板の不憫さよ…。
>>954 商船や貨物船の船長にも司法警察権があるのに、自衛艦の艦長にそれがない（あるけど運用できない？）のは明らかにおかしい
望ましいのはプレゼンスにより状況をコントロールする｢抑止｣です。
F-35Bで海賊にミサイルでもぶっ放すでもない限り、この議論に何の意味もない
ようするにF-35B空自所属論者は日本に空母を保有させたくない人らなんだな
>>956 >>958 国籍不明機に対し、インメルマンターンから相手の頭上を抑えてコックピットを撮影するのも海軍航空隊ならではでしょう。
Remember, boys, no points for second place.
>>959 >>965 >ﾜｯﾁｮｲ ef1f-swhv [119.242.97.250] ＝ ppZ
>>967 「空母」の歯止め明文化＝公明、存在感発揮狙う－新防衛大綱
結局はアメリカをトリガーにするだろう。いつものパターンですが。
>>970 >>972 >>975 >>976 >>977 >>978 >>979 >>978 >>982 世界の海軍トップ10に、日本海軍は入ってないぞ！！！www VIDEO >>975 >>977 >>983 P-1は燃費が良いなら離島用の飛行機に転用したほうが良さそうだわ
>>985 >>990 >>991 >>990 >>991 >>993 島嶼防衛に米空母が必ず出てくるとは限らないし米揚陸艦を例に出すのは間違いじゃない？
F-35Bを別にしてもAEW機を持つ意義はでかい。
オスプレイにレーダー搭載して艦隊の哨戒させるだけじゃん。
＞おい、とっとと回線切って首括って死ねと命じたはずだぞ ! !
AEWていって いずものリソースに３機分のスペースと直援機は無理だろ
mmp2
lud20191023064443ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/army/1546663550/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【航空自衛隊】F-35B導入について20【海上自衛隊】 YouTube動画>8本 」 を見た人も見ています：・【航空自衛隊】F-35B導入について22【海上自衛隊 【海上自衛隊】F-35B導入について19【航空自衛隊】 【海上自衛隊】F-35B導入について17【航空自衛隊】 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について9 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について13 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12 週刊 航空自衛隊 F-4EJ改をつくる 安倍、「2020年、航空自衛隊に『宇宙作戦隊』を創設する」 (C2)海上自衛隊の航空機1(P1) 【yes！】高須克弥氏、航空自衛隊入間基地慰問 平成２４年度 海上自衛隊観艦式 海上自衛隊空母運用の課題点を考察するスレ 海上自衛隊空母運用の課題点を考察するスレ2 【空自】同僚のゲーム機を盗んで売却した1等空士を懲戒処分。航空自衛隊小牧基地 【軍事】航空自衛隊とアメリカ空軍B-1B 日本周辺で共同訓練を実施 【自衛隊】F-35B導入の可能性について13 【空母】 日本はF-35よりタイフーンを導入すべきだった 民○党類ですが国内ビザ導入です 砲兵について 現代航空戦について語るスレ 軍艦の食事について語るスレ73食目 要塞・重火砲について語るスレⅡ 自衛隊広報ポスターについて 兵站・補給について語るスレ11 南京大虐殺について語るスレ P-39ｴｱﾗｺﾌﾞﾗ戦闘機の評価について 海外軍事雑誌について語るスレ ネコ科兵器について語ってみて 世界各国の軍事パレードについて語ろう 軍艦の食事について語るスレ66食目 韓国軍の戦争犯罪について語ろう♪ 本土防空戦について語れる奴おる？ 【 澤田 善行 】 について ネコ科兵器について語ろうmk-2 次期防衛力整備計画について語るスレ 現代の艦船についてと対艦誘導ミサイル WW2 ソ連 軍用機について語るスレ1 バレンタインについて語るスレ レオパルド3について語るスレ ドイツ帝国軍服について語るスレ F-35 Lightning II 総合スレッド 120機目 軍艦の食事について語るスレ62食目 xf9 について疑問があるんだが… 兵站・補給について語るスレ12 末期ドイツについて語り合おうぜ 共産党ゲロキモポスターについて 民○党類ですが優劣の差がついちゃいます 日本の核武装について考察するスレ 5発目 ミリタリー詐欺師【沢田善行】について 【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い6 辻政信について語るスレ 軍艦の食事について語るスレ61食目 軍艦の食事について語るスレ74食目 暇だし、原子爆弾の作り方について教えてくれ！ 戦場で安全にウンコする方法について 兵站・補給について語るスレ 2 アダルトマン将軍について語ろう WW2、北アフリカ戦線について語るスレ スコーピオンシリーズについて語るスレ ★ ＷＷ２の戦車について広く浅く語る 卍 【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い8 第一次世界大戦について語るスレ 6
