国立文系は数学できないくせにどうして私立文系をバカにするの？ ->画像>3枚

なんで私立文系は数学できないと批判するの？

自分もできないじゃん。

それとも国立理系が私立文系を否定してるの？
でもそれっておかしいよね？
なぜなら理系が文系叩く必要ないから。

そもそも文系と理系で土俵が違うわけで
お互い興味ないよね。

ってこで私立文系を否定しているのは誰？

その大学に落ちた私立の人か？

まあ文系でも
地帝クラスになると数学できるけどね。

>>1
岡広金クラスから数学力がかなり怪しくなってくる
５S文系からはほとんど出来ないに等しい

また、多い科目をこなしていると言うが、まともにやっているのは二次の二科目だけという惨状
実質的にマウントとっている私立よりも学力が低いケースが多々ある

2018年度3大模試平均偏差値　国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試　2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日〜2月17日の為、現在は閲覧不可

順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科�T類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科�U類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科�V類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学)

正論スレは伸びない

私大文系が馬鹿にされる理由は一点じゃないのよ

なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか

文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視して「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです

結局、私大文系と国立文系では入学者レベルを推し量る指標として、パット見の予備校偏差値が持つ前提の次元が違いすぎて
直列に並べて私大が上だと喜ぶのはスーパー馬鹿もしくは悪意保持者ということです

名だたる進学校でもセンターフルセットだとこれしか取れない
慶応女にセンター7科目受験を対策の時間をしっかり与えてやらせても
6割台前半の壁に弾かれたのは、専願受験でイキってるやつにとって他科目負担の荷がいかに重いかのいい証明

センター試験高校別平均正答率（単位:%)
87
86
85 灘(769/900)
84
83 筑駒（748/900）
82 開成(735/900)　
81 栄光(727/900)
80 ラサール(723/900) 東大寺(723/900) 甲陽(723/900) 愛光(719/900) 広島学院(719/900) 浅野(718/900) 西大和学園(718/900) 智弁和歌山(717/900) 麻布(716/900) 大阪星光(715/900)
79 久留米附設(710/900) 白陵(709/900)
78 東海(704/900)
77 岡崎(695/900) 洛星(694/900) 岐阜(694/900) 岡山白陵(693/900) 八戸(693/900)洛南(692/900)富山中部(691/900）金沢泉丘(691/900) 巣鴨(688/900）
山形東(687/900)高岡(686/900) 土浦一(686/900) 旭丘(685/900)
76 仙台第二（683/900）高崎（681/900）高槻(680/900) 水戸一(679/900)時習館(679/900)　宇都宮（679/900） 札幌南(678/900)東筑(678/900)刈谷(678/900)
75 長田(677/900) 盛岡第一（677/900）青雲(676/900) 熊本(675/900) 鶴丸(674/900) 前橋（674/900）岡山朝日(673/900)
74 一宮(665/900)
73 茨木(656/900)
72 修猷館(652/900) 札幌北(649/900) 八王子東(648/900)
71
70 土佐塾(632/900)

センターって各科目の平均点が6割だから7科目8科目での6割も簡単だと錯覚するけど
実際のセンター7科目受験者は全体の半分くらい
残りは文系中心に不要科目放棄の少数科目受験者だから
受験生全体の5教科平均得点能力は6割なんて全然届かない

進学校の連中がセンターこれしか取れないはずがない！
と思ったならそれこそが各科目平均と7科目8科目平均を混同した錯覚なのよ

やってないもので点取れるわけ無いじゃん
馬鹿かコイツは

理系が文系バカにしたらダメ？

ザコクが偉そうに数学ガーとか言ってるけど、早稲田数学の得点は悲惨(平準化前の素点)。

例えば商学部の選択科目
・日本史 32.947/60
・世界史 37.353/60
・政治経済 37.415/60
・数学 11.014/60 ← 国立併願組

なんだよ平均11点って。もうね、アホかと。平準化で助かってるのは国立併願じゃねーかwww

https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06/2016_3.pdf

結局不合格だったけど、私文は数学で受けられるところにしたなあ
歴史より数学の方がまだできた

>>8
これ中央値しりたいね。
灘の平均層は東大か医学部だと思うけど769では厳しい。
おそらく一部の500点みたいなひとが平均下げてそう

>>9
なるほど確かに
ワイはワタクのうんちで今センターの勉強してるけど科目数の負担って本当に肉体精神両面から重くのしかかってくることがわかった

センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

センター7、8科目数学�TA�UB使用で75%以上は素直にすごいわ
マーチなんて比べるにも値しないし早慶でようやくお互いにバカにはできない程度

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>2
数学ができると言えるライン
文系→東大、京大、一橋
理系→旧帝、東工

マーチって括り名が安っぽすぎるわ
ちっちゃい車しか頭に浮かばん

>>19
文系数学エアプだろ？
東大文系の数学とかゴミのように簡単だぞ

>>19
一橋数学は理系

ワタクは中学数学ができないからバカにされるんだよw

理系だけど、東大文系数学より早稲田商数学のが上なのはガチ
文系数学なら最強は一橋か早稲田商だよ　受けにくるやつのレベルはそうでもないけど

>>15
センターレベルで負担とか、要領が悪いだけだろ

>>24
問題のレベルなんて出題者がいくらでも調整できるんだから意味ないじゃん
肝心なのは受験生のレベルだろｗｗ

>>23
文系は高校数学できないじゃん
バカすぎ

そこそこの進学校居るけど、文系でも私立専願は学年最底辺層だし数学ガイジ級に出来ないから蔑視されてるぞ

>>28
そういうやつもいるけどそれが全てだと理解できないのは
数学やっているけど集合の概念が理解できないガイジですか？

>>29
私立専願は数学から逃げてるのは事実だしそれ以外に何があるんだ？

文系で早慶以上の大学って東大と京大くらいしかないから
数学できても出来なくても東大や京大が無理なら早慶専願に
するでしょ。
一橋は微妙だし。

地底とかいったら就職はこんなんだよｗ

九州大文系
▼卒業後の進路（2017年３月卒）
　主な就職先は学部別に以下の通り。

文−福岡県職員、九州電力、福岡市職員各３、佐賀県職員、西日本シティ銀行、広島銀行、東京海上日動火災保険、三菱電機、大分市職員、ニトリ各２など。

教育−愛媛県職員２、旭化成ホームズ、住友生命保険、大分県職員、筑紫ガス、福岡市職員、佐賀県職員、伊藤園、九州電力、FBS福岡放送各１など。

法−福岡市職員11、福岡県職員、福岡銀行各７、東京海上日動火災保険４、日本生命保険、ワークスアプリケーションズ各３、山口県職員、大分県職員、新日鐵住金各２など。

経済−福岡銀行、西日本シティ銀行各５、東京海上日動火災保険、山口フィナンシャルグループ各４、福岡県職員３、福岡市職員、あいおいニッセイ同和損害保険、日本政策金融公庫、IHI、佐賀県職員各２など。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/shinro.html

「飛べないワタクはただのワタク」
昔の一期校二期校時代ワタク二流どころか三流扱いされていた 一橋も二期校だったから二流扱いだった 本当にワタクは圧倒的に下に見られていた時代だった
今もその名残が残っている長年の歴史がある一流進学校ではワタクに行くのは異端児なんだよ

関東とそれ以外で差があるね。

この価値観の差かな

つまり関東以外では私文狙いは敗者

関東では私文狙いは効率的かつ合理的選択

ここが本質、
これこそが対立の本質

地方の人は真面目だから国立目指す
都会の人は楽なのが好きで私立目指す
恐らく都会に東大に次ぐような一流総合国立大学があればこんな対立は無かったんやろうな

>>36
東京の人間が東大のようなトップ国立以外の地方の国立に行くことは都落ちと言います
有名私大に行くほうが合理的です

>>37 実家が都会にあるなら東大行けなくても京都大学いって就職は実家拠点にして東京ですればいい 有名私大は地方から見たらまじで嫌われてるからね私の経験だと私大のために上京するのはいやな人が多いことだけはリアルな真実としてある
都会民は私大に洗脳されてるんじゃない？

社会人になると、入試の大変さ(偏差値と科目数)で
出身大学を語られるからね。
大学で学んだ内容や就職実績は二の次

>>38
京都大学は選択肢になっても、駅弁は単なる都落ちになります
駅弁なんて馬鹿の収容所ですよ

>>39
リーマンです。

社会人になったら会社のランクが大切です
子会社は親会社の子分ですよ


そして同じ会社では学歴より仕事。

だから就職が１番大切

>>38
うーん、なんか間抜け。
早慶マーチは別に嫌われてないよ

日大以下がだめなだけ。

>>39
社会人になってまで科目数や偏差値気にするやつってほとんどいないよ
社会人になって学歴（出身大学）を気にするのはやっぱり出世だろうな。
社長や役員などの幹部の学歴は気になるし、自分の上司が同じ大学出身だと
うれしいもんだよ。

首都圏では駅弁はゴミ以下、空気

大学の評価は企業や業種によって異なる。
役員や社長の出身大学を見るとその会社がどこの大学を評価しているか
よくわかるよ

https://passnavi.evidus.com/search_univ/0120/difficulty.html

秋田大学

理工｜シス−創造生産工学 前期 57% 35.0
理工｜シス−機械工学 前期 48% 37.5
国際資源｜資源開発環境 前期 47% 37.5

社会人になってまで科目数って皮肉か？

>>42 地方の偏差値70を超える進学校の上位層では早慶マーチはかなり受けない人が多く私大行くなら浪人を選ぶ
早慶マーチをターゲットにして乱発して受験するのは下の層のことだからどうでもいいけど早慶マーチがいきってるのをネットで見てかなり嫌いになった

地方の偏差値70を超える進学校の上位層ならさすがに東大か
医学部以外眼中にないじゃないの？地底の非医学部も負けだろｗ

早慶上智マーチは関東のアホ軍団からの熱烈な支持がすごいからね

エリートの世界でも同じだよ
政治家や大企業の幹部を見ても地底や駅弁より早慶なのは火を
見るより明らかじゃん

明治時代からエリートは東大と慶応なんだよ。
大企業の経営者はほとんどこの2校と海外留学組
雑魚はひっこんでいろｗ

明治期専門経営者の学歴

東京帝国大学51
慶應義塾大学28
海外留学15
高等商業学校10
そのほか5
専門学校4
東京高等工業学校1
海軍兵学校1
合計115

私文専願オス 「マークぬりぬり 鉛筆くるくる 」
国立文系「えっとここは漸化式を求めて数学的帰納法を適用して…過去問分厚いなあ本当に…」
私文専願オス「理系とかださいなホンマww一生点p動かしてろよ笑笑 ざんかしきってwwいちいちカッコつけてんじゃねーよwウェーイww」
国立文系「ん …えっ？」

後日冷たくなった私文が発見され

さんざん数学自慢しといてこれはひどいわなｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部　
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済
せめてこれくらいはやらないとね

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/takakofg/micII14final.pdf
慶應経済
統計学1やミクロ経済学初級は社会受験入学者も必須
名大経済学部の経済学のレベルは慶応経済の専願向けの
授業のレベルより低いのが現実

一番出世するのはゼロ科目のスポーツ推薦ターミネーターだけどなw
凡人は偏差値と科目数が多い方がいい

国立文系も私文も誤差範囲でしか変わらないだろ

どっちが上とか下とかはどうでもいいけど
>>39の「社会人になると、入試の大変さ(偏差値と科目数)で
出身大学を語られるからね」だけは草を抑えられない
こいつは今どんな環境に身をおいてんの？

社会人になっても大学の就職実績どうこう言っちゃうのは異端
親戚付き合いでも職場での会話でも大学名が出たら
「で、その大学はどのくらいの難しさなの？」ってなるのが普通

京大文系は数学が得意でないと入れないよ
まめ

＞そして同じ会社では学歴より仕事。

だから就職が１番大切

これを社会人になっても大学の就職実績どうこう言っちゃうのは異端

>>59
こういう数学イキリの文系嫌い
数学から逃げたから文系なのに

>>1
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0120/difficulty.html

秋田大学

理工｜シス−創造生産工学 前期 57% 35.0
理工｜シス−機械工学 前期 48% 37.5
国際資源｜資源開発環境 前期 47% 37.5

ザコクは下の方は底なしだなｗ

目くそ鼻くそって言うだろ

>>61
数学じゃなくて理科から逃げて文系ってやつもおるやろ

>>64
生物でいいのでは？

ここで数学できるってどの程度のこと言ってんの
センター満点とか模試で全国順位二桁以内とか数オリでメダルとったとか？
マウントとるやつって大概レベル低いイメージなんだけど

1です。
>>66
まあ北大文系や東北文系あたりになるとかなり数学できるのでそのラインならいいのでは？

例えばセンター数学140点とか150点とか。

>>1
出来ないっても一応センター突破してるからw
詩文は早慶でも中学数学さえ怪しいレベルがゴロゴロいるからなあ

センター数学120点とれないような駅弁文系クラスが私立文系について数学できないと否定するのは、

理系からすると

目くそ鼻くそを笑う

だよね
得意科目で勝負したらいいのに

>>68
なんで目くそ鼻くそをを笑うの？

理系からしたらどっちもバカなんだけど。

まあバカだからそんなことするのか？

「できない」の中にもレベルがあるからさ
「できる」とみなすレベルを引き上げることで「できない」の中にあるレベル差を無視しようとする大衆論法
早慶レベルじゃなきゃ私大文系なんて全部同類とか言ってるのと同じ

亜細亜大学

>>71
不思議だねえ
国立理系は私立理系より社会ができる、

なんていうのかなあ？

国立文系の得意科目って何？
科目数も国立理系の方が多い。

なんなら科目だけなら指定校推薦が多いか

国立文系は売りはないのか？

国立が大学名だけでええけど
私文は高校名も見られる思うで

>>71
電通大のキチガイ爺は相手するだけ無駄だぞ

センター数学は最低でも160点は取らないと数学なし私立文系は見下せないぞ。

理系だとどれぐらいのレベルからセンター数学九割取るの？
それ未満の大学は見下すことにするわ

>>78
京大からやろな。

>>74
国語じゃね？
今年のセンターでも国語失敗した奴多かったけど、文系上位層はちゃんと点とってる。まわり見ると現代文で安定して9割くらい取るやつは読書量多いと思う。

>>80
国立文系は国語は私立文系に勝ってるの？

勝ってるのなら、
今後はそういう主張するほうがいいかと思う。

難関国立二次の現代文論述はマークと違って小手先のテクが通用しないから難しいよね

国立文系の8科目という重い負担も考慮せずに何に優れているのとかさすがワタク

センター全教科9割は学歴に自信を持っていい目安
8割も世間的にはオーケー
8割未満若くはバラツキのある奴はマーチもバカにしちゃダメ

マーチ洗顔は4割も取れないんだが

なんか文系って数学をメチャクチャ嫌うよね。ただの計算に何でそんなに感情が入るのかがよくわからんわ。感情出してる暇あったらその間に問題一問でも解けるはずだろ

亜細亜大学

大半の文系はバカだからな

大半というよりほとんどか。

国立文系が私立文系をバカにするほど
国立理系と私立理系が得をする構図

早慶合格者のセンター英国歴の成績
英語　６割
国語　８割
日本史　８割
平均　７割５分


文系3科75パー他ガイジ　早慶です

センター7割が早慶を、センター6割がマーチを
馬鹿にできる基準

>>90
レアケースもってくるの好きですね
コンプレックスあるのですね
早慶に。

【嫉妬・コンプレックス】

他人の気に食わない言動・行為に対して、当該行為等の「背景」に、イメージ的な「悪さ」を設置するために多用される常套句。

批判や悪意をぶつける人間が、当該批判等の対象に対して嫉妬やコンプレックスを持っている、という「説明」は、
今日多くの人によって病的なまでに信仰されている。

全ての幸福や災難が「前世の行い」のせいであると「説明」されるのと同様、「彼の行為はコンプレックスや嫉妬によるものだ」という説明は、
霊魂崇拝主義的である。すなわち、その検証不可能性に頼り、相手の「深層心理」等を「見抜く」かのように用いられる。
そしてそれは、検証不可能であるとともに、解釈によっては結果論的に「真理」ともとれる（とりたいという欲望を満足させられる）がゆえに、
偽りの「真理」として大衆の間に流通する。

事実として「嫉妬やコンプレックスによる攻撃」もあるにせよ、
多くの場合に又は常に同様の構造が成立する、と捉えるのはまったくの誤りである。
たとえば単純に悪意をもって「いじめっ子」がいじめをするのは、何も「いじめられっこ」に嫉妬しているからでもなければ、
いじめっ子の「心が弱い」からでもない。いじめが楽しいからである。
「いじめ」という語が象徴する「子供同士のやりとり」に限らず、あらゆる共同体・組織において、
単に個人的愉悦として嫌がらせ等を日常的に行う大人がいるものだが、特段「嫉妬」でもって説明される現象が多いとは思えない。

一般に、攻撃に対して、「嫉妬している」「コンプレックス」「かわいそうな人」「本当の強さがない」
などと評価するのは典型的な道徳的・名言的欺瞞である。
これらの言葉は、「人の気持ちはわからない」のを良いことに、反証可能性がなく、周囲に「そうかもしれない」
と思わせるイメージ論法として用いられるのである。
とりわけ大衆にとって「嫌な」行為や相手に対しては、喜んでこの種の「偽りの分析」が当てはめられるのだ。
知的センスが高い者によってパフォーマティヴな攻撃が実施されているまさにその瞬間にさえ、
衆愚はそれに気付くことなく、「嫉妬だ」「コンプレックスだ」などと騒ぎ立てる。

もしも、仮にある攻撃が本当に「嫉妬」「コンプレックス」に基づくものであるのだとしても、
このような「凡俗な道徳用語」を思いつくがままに口にするといった愚行は、
美学的観点から、可能な限り避けられるべきである。

>>90
国語8割がすごいのでセーフ

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

地歴すらウンコの文�Vには駅弁レベルの数学がお似合い★
東大が数学ゼロ点で入れるゴミ配点で良かったねｗ

>>96
それ予備校の営業トークだね

あと国立にいく学生そのものが増加しているとは定員同じで18歳人口減っていたら当然。