大体なんでワタクが補助金貰ってるんだって話
自力で運営できないなら潰れてくれ
ほら、ワタクを持ち上げてるゴミムシ共は寄付してやれよw
医学部は調子乗ってるからカットでいいわ
病院で稼げるだろ
私大は税金投入額の割にはパフォーマンス高いだろ。むしろ多額の税金が投入されていながら北里大や順天堂、近畿大未満の研究実績しかない糞駅弁を潰すほうが先
投資の効果は絶対値じゃなくて費用対効果で見るのが基本
国公立でも研究で実績上げているのはそれほど多くない
税金投入額の割りに実績がない国公立はさっさと潰すべき
そっちのほうが税金の削減効果は大きい
まずは駅弁以下の実績しかないワタクから廃止すれば丸く収まる
>>7
それ
我らが安倍政権も国立文系削減派だしなｗ 駅弁以下の実績しかない私大はそのぶん税金投入も少ない。むしろ多額の税金が投入されていながら北里大学や近畿大学、順天堂未満の研究実績しかない糞国公立を潰すべきでしょ。まさに税金の無駄遣いだろ
ノーベル賞一人も出ていないワタクが偉そうにするんじゃない
ちりも積もれば山となると言うから、全く必要とされてない駅弁にも劣るワタクをつぶしても在校生以外は問題ない
医は残していいが底辺駅弁の他は潰せよ
一県一校必要という体で残すなら
実績カスでありながら中央からの多額の税金で
無理やり生き長らえさせてもらっていることを自覚せいよ
引用数上位10％論文数/論文数
東京理科大 私学助成金30億
化学98/1046 材料科学33/301 物理学96/980 計算機数学20/314
工学19/373 環境地球科学6/64
秋田大 運営交付金60億 医学部20億程度？
化学0/109 材料科学3/106 物理学2/97 計算機数学0/29
工学0/85 環境地球科学5/87
まずは定員割れでワタクからも必要とされてないワタクを拝しすることから始めよう
ワタクが成果主義を推し進めるから基礎研究が疎かになって将来日本はノーベル賞をとれなくなると東工大のノーベル賞受賞者が嘆いてましたね
国立に落ちたからって駅弁叩いて自我保ってるしょうもないワタクさんたちは何１つ責任を取ってくれないよ
自分の事しか考えずワタクを持ち上げるのか、日本の将来を案じてワタクを叩くか
真っ当な日本人なら答えは１つだよね
秋田大学はコストパフォーマンス悪すぎだな
私大以上に税金投入されていながら私大未満の実績しか出せない糞国公立は潰してコストパフォーマンスのいい私大にもっと税金投入するべきだよな
国公立だからといってコストパフォーマンスの悪い国公立を甘やかしてはいけない
理科大なんぞに30億円もの税金が投入されてるのか
無駄すぎる
>>15
ワタクは目先の事しか考えずすぐコスパコスパ言うからな
ワタクのせいで日本が落ちぶれたと言っても過言じゃないなホント クレクレワタク、欲しけりゃ国立に行けばいいだけやろ
税金投入額が研究実績に見会わないコストパフォーマンスの悪い大学は国公立私立関係なく潰すべき
北里大学や近畿大学や順天堂未満の研究実績しかない国公立は必要ないよ
>>18
それはある
文科省が早稲田、学振が慶應に握られたことによって、無駄な税金が私立大学にぶちこまれ、
国立大学が潰されつつある
日本終了やでどうにかしないと >>15
お前のおかげで目が覚めた
ワタクは害だわ今日から叩きまくる ワタクは研究実績ないから潰せっていうくせに研究実績のない国公立は潰すなとは矛盾しているね
全く自分勝手だな
分数の割り算も出来ないようなワタク潰せば、掛け算くらいできるワタクに少しは補助金回してあげられるのに
>>20
馬鹿の一つ覚えかおまえは
医学じゃなくて工学が問題になっとるんじゃ 理科大は非常にコスパ良し
例えば広島など運営交付金250億
医や文系があるとはいえな
QS World University Rankings2018
工学技術総合
8位東大 14位東工大 21位京大 44位大阪大 48位東北大
85位北大 87位九大 97位早稲田 103位名大 126位慶應
255位神戸 271位筑波 323位東京理科大 335位広島大
401−450位横国大
451−500位大阪府立 首都大
自然科学総合
8位東大 15位京大 24位東工大 35位東北大 37位大阪大
45位名大 86位九大 112位北大 113位早稲田 153位筑波
253位神戸 261位広島大 317位慶應 329位東京理科大
383位首都大
401−450位岡山大
451−500位千葉大 大阪市立大
研究実績のない駅弁こそ先に潰せよ
税金の無駄遣いじゃん
別に成果主義を推し進めているのは私大ではないだろ
文部科学省や財務省だろ。パフォーマンスが悪いからって悪あがきするなよ。
まずは実績のない定員割れのワタクの廃止、次はワタクの評判を落としてる推薦入学者の除籍
これで当面は様子を見ることでＯＫ
研究なんて大分や山梨でもメチャクチャやっとるわな
何が駅弁は研究してないだ
理科大は各地に糞Fラン作って公立化で助けてもらったくせに責任とれよ
>>28
補助金なくせばよい
駅弁文系も一律カット 研究などしてねーから
人材育成しているというなら私立も同じだな
運営交付金は競争的資金獲得額に比例させれば
研究に優れた大学ほど金がもらえる いやそれより実績がない国公立を潰すほうが先でしょ。定員割れしている私大潰しても削減効果は小さい。
駅弁も医学部以外は潰していい
公立大学は地方交付税駄々漏れやぞ
ろくな研究もしてないくせに迷惑な大学やで
理科大
もっと縮小して余計な学部は潰せ
実績ない私大は税金投入額もそのぶん少ないから問題は少ない。むしろ多額の税金の割りに成果がない国公立を潰すべき。
引用数上位10％論文数/論文数
東京理科大 私学助成金30億
化学98/1046 材料科学33/301 物理学96/980 計算機数学20/314
工学19/373 環境地球科学6/64
大分大 運営交付金93億 医学部30億程度？
化学5/102 材料科学0/27 物理学2/69 計算機数学3/37
工学1/63 環境地球科学0/10
腐ったミカンを見過ごしてはいけない、なぜ高学歴のワタクが定員割れの底辺ワタクを擁護するのか理解できない、駅弁以下のワタクがなくなればワタクの評価も誤差の範囲内で上がる
理科大って理工系だけで30億も貰ってるのか
税金の無駄だな
潰せ
北里大学や近畿大学や順天堂などに研究実績で劣る国公立はもれなく潰すべきでしょ
まさに税金の無駄遣い
国公立も税金投入額に見会わないところは容赦なく潰すべき
理科大自慢の梶田先生が国立大学の交付金縮小でまともな研究ができなくなると嘆いておられるのに、バカな理科大卒だな、こいつ
ワタクを潰せば済む話
まずなんでワタクに税金投入しなきゃいけないの？
ワタクだろ？ワタク
ワタクは卒業生の寄附金で研究してください
集まらないようなら存在価値なし
税金は国公立のためにある
なんで国公立のためにある税金を、国公立を減らしてまでワタクに充てなきゃならんのだ
傲慢すぎるぞワタク
親の金を食いつぶし国の金を食いつぶすワタクは廃校に
底辺私大を潰すなとはいっていない。むしろ研究実績のない国公立と同様潰すべき
ただもともと税金投入額が少ない底辺私大を潰しても効果は小さい。実績がない国公立を潰せばかなりの金額が浮くからそれで実績のある国公立や私大の助成金を充実させるべき
理科大みたいなワタクに30億円も投入しているから国公立は基礎研究ができない
ワタクに税金使わんでよろし
ワタクとは国立とは何か考えろ
穴の開いたバケツに水を入れても無駄になるだけ、まずはワタクも行きたがらないワタクをつぶせことから始めないといけない
たった30億で上位駅弁並みの研究成果上げてる理科大に
文句つけるなよ
税金は国公立のためのもの、基礎研究は国公立しかやっておらず私大ではやっていないというのがそもそも間違い。
底辺ワタクの大掃除をすれば理科大に少しは回せるかもね
>>52
税金は本来ワタクに投入する金ではない
理工分野だけでこんなに貰っておいて「たった」ね
国民を舐めるな潰れろワタク 基礎研究は私大でもやっているし大半の国公立より成果出しているところも多い
ワタクは半分潰して補助金は全額カット
その分を上位国公立を中心に振り分ける
ワタクは自分らで金集めて研究してくれ
税金を自分の金だと勘違いしているか駅弁は
税金は国民から預かったお金。きちんと成果を出して社会に還元すべき。それが出来ないで税金を自分の金だと勘違いしている糞国公立こそ潰れるべきでしょ
これは無駄じゃないの？
くそ田舎にある救済施設だから？
生活保護と同じで見返りや成果を求めるものじゃないってこと
大分大 運営交付金93億 医学部30億程度？
化学5/102 材料科学0/27 物理学2/69 計算機数学3/37
工学1/63 環境地球科学0/10
私大も国公立も半分潰せばちょうどいいじゃね。まあパフォーマンス悪すぎる国公立つふしたほうが削減効果は大きいけどね
底辺私大潰したところでもともと税金投入額が小さいから効果はほとんどないよ
理科大に文句つけてるやつはもちろん>>26で理科大以上なんだろうな？ 国立をつぶしてまでＦラン定員割れワタクを存続させろと言い張るのはＦランワタクのエゴ
ワタクは自分の事しか考えてないな
日本の将来より国立を減らして自分の学歴地位を上げることの方が大事らしい
宮廷のやつも底辺私大よりパフォーマンスの悪い国公立を潰したほうが自分たちに回ってくるお金は大きいよ
底辺私大潰したところでたいした額にはならない
定員割れワタクをつぶしても効果はない、国立をつぶっせ
毛沢東が言いそうな言葉だと思う
税金はワタクの為にある金ではないのだから
ワタクの助成金を全部切って国公立に回すべき
国公立を減らしてワタクに回す？意味がわからん
だから底辺私大を潰すなとはいってないだろ。ただそれだけでは不十分。もともと税金投入が少ないところをこれ以上削っても効果はほとんどない。むしろ多額の税金投入の割りにパフォーマンスが悪い国公立を潰したほうが効果は大きい。
ワタクの４割が定員割れつまり半分近くがなくなれば経費も浮く、それ以上に大学減らしたい人がいるようだな
理系研究成果の乏しいマーチに補助金出すなというなら
駅弁文系にも出すな 人材育成は両方やってる
目くそ鼻くそだな
引用数上位10％論文数/論文数
大分大
化学5/102 材料科学0/27 物理学2/69 計算機数学3/37
工学1/63 環境地球科学0/10
中央大
化学23/181 材料科学1/39 物理学6/183 計算機数学5/121
工学1/126 環境地球科学0/20
＞理科大に文句つけてるやつはもちろん>>26で理科大以上なんだろうな？
返事がねえぞ このスレ見るといかに無駄な金が国公立に投入されているのがよく分かるね。マーチの何倍も税金投入されていながら成果はマーチ未満の国公立は即刻つふしたほうが日本のため。まさに税金の無駄遣い
全国ワタクは都道府県国公立の数を超えて設立してはならないでいいんじゃないか
>>77
理工系の科研費だけに絞ってマーチの何倍の税金が投入されているの？
運営交付金使ったワタクマジックはやめてね >>77
マーチの成果って何だよw
理系ダメダメだろ 理科大も、理工系の科研費に絞って比較してくれよなw
近畿大や順天堂未満の研究実績しかない国公立は容赦なく潰すでいいんじゃないか
国公立潰したほうが削減効果は大きい。
>>76
理科大の研究なんか聞いたこともねえ
何やってんだ？あの大学 ここ見てると定員割れじゃなくてもワタクはいらないような気がしてきた
国公立だけでいいじゃないか、大手企業の高卒の採用枠広げればワタク喜んで高卒になるだろう
なぜ科研費に限定する
のか？そもそもろくに研究実績やっていないところは科研費も少ない。運営交付金を浪費しているだけでしょ
受験生の第一志望の多い大学から１３０校くらい残せばいいと思う
>>87
東京理科大
化学98/1046 材料科学33/301 物理学96/980 計算機数学20/314
工学19/373 環境地球科学6/64
大分大
化学5/102 材料科学0/27 物理学2/69 計算機数学3/37
工学1/63 環境地球科学0/10 ここみてるとやはり国公立といっても税金投入額に見合ったパフォーマンスを出している大学は極一部で大半の国公立は税金の無駄遣いでしかないことがよく分かるね。
>>87
あーあ
ワタクさんボロがでたな
結局国立より金貰ってただけか
この分国立に回したら解決だな
ワタクに税金与えなくていいよ 何が「多額の税金が投入されていながら」だよ
多額の税金が投入されていたのはワタクの方じゃないか
そもそもワタクに税金が投入されていること自体腹立たしい
ワタクなんだから寄附金で研究しろ
もうワタク廃止で教育は国が専属でやればいいよ、どうせ少子化で進学者減るから
なんで税金投入額の割りに成果出している私大の支出減らして私大の何倍も税金貰いながら理科大より遥かに下回る実績しか糞国公立に税金回さなければならんのだ？おかしいでしょ。
東大卒官僚の考え
駅弁なんかより東大にガンガン金回せや
>>96
科研費が国立以上に投入されていながら投入額の割に成果を出している？
ふざけるのもいい加減にしろ
税金はワタクの金じゃない 科研費の金額が少ないってことはろくに研究やっていないってことでしょう。なんで研究ろくにやっていない糞国公立に多額の税金を支出する必要があるのか?
>>96
ふざけるのも大概にしてくださいよワタクさん
大分大より遥かに多い投入額ですよね理科大は クレクレワタク ワタクを名乗るならワタクも自立してよ
国立とちゃうのに
>>87
大分大は
論文数自体理科大の10分の1
引用数上位10％論文数だと25分の1
でも科研費は自力で獲得したものだからいいわ 科研費は研究実績を認められた証拠でしょう。運営交付金は研究実績に関係なく貰えるお金。ちゃんと研究している大学ならともかくろくに研究していない大半の国公立に出すのは無駄遣いでしかない
>>104
それなのにワタクがノーベル賞をとれないのは成果主義に走っているからだろ
ノーベル賞受賞者が警鐘鳴らしてるのにワタクは全く理解してないな
科研費の獲得法が問題なんだろ
ワタクは間違いなく日本を潰す しかし理系研究カスのマーチに科研費獲得件数負けるとはね
>>104
交付金が貰えるのは国立だから当然
ワタクが権利主張してる方がおかしい事に気づけ
研究実績比較するなら科研費を見ろ馬鹿 >>106
国立も成果主義に走ればマーチより科研費獲得できるんじゃないの？
国立がそんな事したらそれこそ日本終わりだけど 補助金貰ってもノーベル賞が取れない九大阪大駅弁は全部廃止な。
運営交付金が減ったから研究力が落ちたというのはろくに研究していない国公立もきちんと研究している国公立も一律カットしているから。ろくに研究やっていない大半の国公立は無駄遣いだからつふしてきちんと研究している大学に金を回すべき
駅弁医は全部私立並みの学費にして奨学金付き地域枠にすればいい
学術的な成果が出てない大学は全部廃止でいいよ
つまり以下のランキングに入ってない大学は補助金無しでいい。
2017/8/15発表
ARWU(Academic Ranking of World Universities)
世界大学学術ランキング
●:国立、▲:公立、○:私立
01位 ●東京大学
02位 ●京都大学
03位 ●名古屋大学
04位 ●大阪大学
04位 ●東北大学
06位 ●北海道大学
06位 ●東京工業大学
08位 ●九州大学
08位 ●筑波大学
10位 ○慶應義塾大学
10位 ●千葉大学
10位 ●広島大学
10位 ●岡山大学
14位 ○東京理科大学
14位 ●神戸大学
14位 ▲大阪市立大学
14位 ●徳島大学
論文本数自体少ない 高被引用論文はさらに少ない
成果主義に走ってないからじゃなく単純にレベルが低いんだよ
東京理科大
化学98/1046 材料科学33/301 物理学96/980 計算機数学20/314
工学19/373 環境地球科学6/64
大分大
化学5/102 材料科学0/27 物理学2/69 計算機数学3/37
工学1/63 環境地球科学0/10
ろくに研究やっていない糞国公立が今さら何をやっても長期的にも短期的にも成果でないよ。税金の無駄遣いを正当化しているだけ
田舎でのほほんと論文も書かずに偏差値40のアホ学生と馴れ合ってるんだろ
こんな駅弁でも教授は旧帝卒なのか？
>>116
単純にレベルが低いという事にしておきたい
ワタクの妄想 もしこの実績が私大なら
研究やってないクソとか言うくせによ
底辺駅弁に夢見すぎ
化学5/102 材料科学0/27 物理学2/69 計算機数学3/37
工学1/63 環境地球科学0/10
研究実績がないのを成果主義に走っていないからと言い訳するなよ。単純にレベルが低いから税金を無駄遣いしているだけ
しかし理科大どころか北里大学や順天堂みたいな三流私大未満の研究実績しかない国公立も多いからな
こんな大学はろくに研究やっていない証拠だからつふしたほうが日本のため
>>121
単純にレベルが低いという事にしておきたい
ワタクの妄想 >>56
それは国立を退官した教授の研究室とかだけだろ
日大や早慶なんて不祥事連発だし減額でｋまわん
OBOGでなんとかしろや 妄想が激しいよな
実績出せないのはレベルが低いからだよ
もちろん短期的な成果のみを追い求めるべきではないけど長期的にも短期的にも成果がないのはレベルが低いからだよ
国公立だって凶悪犯罪は多いだろ
多額の税金貰いながらろくに成果出せない糞国公立はつふしたほうが日本のため。大半の国公立は早慶どころか北里大や順天堂未満の
研究実績しかないんだからつふしたほうがいい
しかし国公立といっても研究で成果出しているのは一部であとは低レベルの研究しかやっていないのがよく分かるね。理科大なんて決して研究力高いわけでもないがその10分の１しか成果出せないなんてどんだけレベル低いんだよ。こんなに多額の税金投入するのはまさに無駄遣いだよ
馬鹿の一つ覚えで同じ事連呼するワタク
ワタクマジック使った妄想でしか比較しない
国民はこんなアホに多額の税金使われてる
理科大の２５分の１以下しか実績ない糞国公立に多額の税金を投入するほうがもっと無駄でしょ。実績ないのをワタクマジックとか言い訳されてもなあ。こんなごみに多額の税金が垂れ流しされているのはまさに害悪でしかないよな
えーと、駅弁に研究実績ある？
natureとかランキング入ってないのだが。
国立私立で分けずに世界ランキング(国内)下位50%削ればよくね？
そもそも国公立でも世界ランキングに全く出てこないところが大半だよ。多額の税金が垂れ流されている分底辺私大より問題だろ。理科大の２５分の１とかろくに研究やっていない証拠
>>135
税金が垂れ流されているのではなく、
税金で運営されている
私大には税金が垂れ流されている
今回の文科省官僚の収賄事件で分かったように
無意味なコンペをしては税金を垂れ流すことも
ある
私立なんだから、授業料と寄付で運営すればいいだけ
税金もらわないと維持できないなら、規模を縮小しなさい
ただでさえ定員割れしているのを推薦で補っている状態
国民がみな入りたいのが国立大学
国民が渋々行かざるを得ないのが私立大学 ワタクそっちのけで駅弁を叩く国公立落ち学歴コンプ、情けない
この表に載ってないくらいのところは補助金ゼロでいいんじゃない
もちろん駅弁とかも含めて
↓
【QS World University Rankings by Subject 2016の42科目へのランクイン数順位】
http://www.topuniversities.com/subject-rankings/2016
１位(38科目):東京
２位(33科目):京都
３位(24科目):早稲田
４位(23科目):大阪
５位(21科目):東北
６位(18科目):名古屋
７位(17科目):九州
８位(15科目):北海道、東京工業、慶應義塾
11位(11科目):筑波
12位(7科目):神戸、東京理科
14位(5科目):広島
15位(4科目):一橋、千葉
17位(3科目):岡山
18位(2科目):熊本、東京医科歯科、東京農工、横浜国立、首都東京、上智
24位(1科目):新潟、金沢、長崎、昭和 そんなことよりワタクの補助金を全部切ればいい
ワタクより国立の科研費の方が少ないとかおかしな話
ワタクは本来寄附金で運営研究するものだよ
ワタクなのに税金クレクレとか図々しい
↑なに必死になってんのおまえｗ
141の表にも入れないｻﾞｺ大のひと？
大学は研究機関であると同時に教育機関でもあるからな
研究だけで評価するのも間違い
科研費が少ないのはろくに研究していないからだろ。そんな大学は国公立か私立か関係なく潰すべき。短期的な成果だけを追い求めてはいけないのはきちんと研究やっている大学にいえることでろくに研究やっていない糞国公立は容赦なく切り捨てるべき
山陽小野田みたいに必要なワタクだけ公立化してワタク潰せば、シリツ一本化できていいんんでないか
早慶上理GMARCH関関同立医科大薬科大以外の全ての私大を潰せば解決
北里大学や順天堂未満の研究実績しかない糞国公立を先に潰すべきだろ。どんだけ無駄な税金が垂れ流しになっているんだ？
理科大の２５分の１とかどんだけレベル低いんだよ。こんなごみ国公立に多額の税金が垂れ流しになっているのが現実。金額が大きい分底辺私大より害悪が大きい
税金投入に見合った成果を出していない糞国公立はもっとイランだろ
ワタクが国立に回るはずの税金奪ってるんだから望むような成果が出せるわけない
ワタクと違って基礎研究重視だから科研費も貰えないしね
ワタクほんまイラン
は？科研費って基礎研究にも金出ているだろ。むしろきちんと研究やっている私大に回るはずの金が糞国公立に垂れ流されているのが現状。国公立だからってろくに研究しない大学を甘やかすのはおかしいよ
ワタクは国民への義務でやってるわけじゃないから授業料上げれば済む話
おかしな理事長をのさばらせないためにも補助金廃止
成果出せないのを基礎研究重視だからとか詭弁にも程があるよ
ノーベル賞受賞者も基礎研究軽視するとやばいって言ってるのに
ワタクは知ったような口で偉そうに国立の研究非難か
早く潰せこんなゴミがいるワタク
多額の税金が投入されているからこそきちんと投資額に見合う成果を出しているかきちんと検証されるべきだろ。
現在、国立大学の多くは授業料を文部科学省が定めた標準額（53万5800円）としている。
その際、財務省は『国立大の入学者には富裕家庭の子供も多い』として、私立大の授業料
（平均86万円）近くに値上げをするべきだと提案した。 また、親が低所得で優秀な学生に
ついては、奨学金制度を充実させるなど『学ぶ意欲』を重視した改革を行うべきだと
述べている。
>>164
そうやって成果主義に走って急かすから日本の研究やばいって言われてるのに何もわかってないんだな
ワタクでもあげられる目先のしょぼい成果より未来にノーベル賞級の成果あげる方がいいだろ
日本を潰したいの？ワタクさん だから研究実績がないのを基礎研究重視だからってごまかすなよなよな。きちんと基礎研究やっていれば長期的には成果出せるでしょ。
>>168
その長期的な成果が昨今の国立のノーベル賞ラッシュなのでは？
ワタクはそれをやってこなかったから一人も出ないんでしょ 駅弁を一律安い学費にする必要はない
むしろそんなことやってるから本当に貧乏で奨学金が必要な人間に回らない
出身というだけなら理科大でもいるよね
旧帝東工で基礎研究させればよい
私大でも基礎研究はやっているからこそきちんと研究実績出せるでしょ。実績出せない糞国公立は基礎研究も応用研究もやっていないから成果出せないでしょ。もちろん短期的な視点のみで研究は評価できんがろくに研究しない糞国公立を甘やかすのはおかしいよ
>>174
じゃあ早くノーベル賞出してやワタクさん 理科大の２５分の１の実績しかない糞国公立が基礎研究ちゃんとやっていますといっても誰も信用しないわな。
ノーベル賞出しているのは極一部の国立だけでしょ。駅弁でもノーベル賞はいるが受賞対象の研究をしたのは駅弁ではないのがポイント
トムソン論文数
秋田大 臨床医学479 基礎生命科学299
大分大 臨床医学682 基礎生命科学376
北里大 臨床医学1156 基礎生命科学1592
日本大 臨床医学1469 基礎生命科学1655
臨床に走ってんじゃねーよ 底辺駅弁
医学部ですらこうだが駅弁が基礎研究力入れてる証拠は？
まあノーベル賞がいる大学は研究の成果はきちんと出しているよ
問題なのはノーベル賞とも無縁で研究実績も理科大の２５分の１未満しかない糞国公立だよ
経済学部を理系にしろ
文系学部にしてるからゴミなんだよ日本の大学は
安倍が大学ランキングを上げるだの言い出してから、更におかしくなったんだよ
ランキングを上げるために見せかけの引用数を増やしたり、広告料を払ったり、くだらない裏工作に走る手間が増えた
これ読んでみろ
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/11186?page=3
土台から崩れゆく日本の科学、疲弊する若手研究者たち
これが「科学技術立国」の足元
2017/11/27
ガタガタ言っても所詮研究は国立大学以外無理なんだよ
よって、多様な国立大学でカネと時間をかけないと、とんでもないことになる
目先の嫉妬でくだらないことばかり言うな 基礎研究も応用研究も北里大や日大に遥かに劣るのが大半の国公立の現実。
ワタクに補助金が行くくらいならわいの生活費を補助してほしいンゴ。月五万でいいンゴ。
ろくに研究していない糞国公立をさっさと潰してきちんと基礎研究
している私大にお金を回さないと大変なことになるよ。
私立医大も実際はどこも潰れそうだから
税金クレクレ状態なんだよ
とにかく私大を整理しないとどうしようもない
世界ランキングに過度に一喜一憂する必要はないけど明らかに基礎研究も応用研究もやっていない糞国公立はつふすべきでしょ。理科大の２５分の１未満の実績で基礎研究に力いれていますといっても誰も信用しない
いやだから基礎研究は国公立でしか出来ないというのがそもそも間違い。理科大なら基礎研究でも大半の国公立よりは力いれているよ
ノーベル賞が国立の専売特許というのも間違い。大村先生は理科大で修士博士とって北里大で受賞対象となった研究しているし天野先生や赤澤は名城大学で長年研究されている。研究キャリアの大半を私大ですごしているノーベル賞受賞者がいるのを忘れてはいけない。
赤澤じゃなくて赤崎先生ね
しかし読み返してみると結構変換ミス多いな
わたくの助成金一位は
早稲田。
和田卒官僚が
不正をやらかしてるんじゃないのか？？？？？？？？
偏差値60ない国公立大や学部も削除でいいよ
ノーベル賞に繋がらない文と経済以外も削除で
まあ日本人で経済学賞とった奴いないし経済も削除でいいかな？
>>197
国立の偏差値60基準にしたらワタク全部廃止になるけどいい？ >>199
偏差値60未満の国公立はワタクと同じように授業料きっちり徴収しろってこと 
ブックマークへ