結局文系と理系ってどっちが勉強量が多いの？ ->画像>1枚

理系ワイは文系だと思うが

2次で社会の大論述を課す場合は文系
それ以外と医学部に関しては理系

英語は共通として
理科と社会は等価だが

数学＞＞＞＞＞国語

>>4
社会と理科が同等なわけないやろ

>>4

国語＞数学

文系も経済学部は数学やるからな

もちろん理科>>社会だよな？
詩分の意見はいらん

最上位になれば文系の方必要勉強量は多そう

>>7
一般的な話してるのに毎回湧くよなこういうやつ

>>8
国理やけど量的には社会だと思う

理科>>>>>>>>社会
理系数学>>>>>>文系数学

理科無印>>>>>>>理科基礎2つ

>>6
国語はセンスで勉強のしようがないが、数学は覚えることが多いので時間がかかる

論述社会≧一般理科＞＞カルトクイズ社会＞センター理科＝センター社会

理科は物理1週間、化学1ヶ月で終わると何度言えばいいのだろうか
記述理科よりマーク社会の方が重いぞ

>>16
物理一週間はお前だけだぞ
もう少し一般的な話をしろ

>>17
そうじゃなくてもあんなの社会に比べるとゴミレベル暗記量
暗記とは解法やその適応法を当然含んでな

>>16
ありえん
理系でもセンター社会の勉強必要量が少ない事くらいは分かる

大学に入ってからだったら間違いなく理系
国立理系と私文の比較だったら圧倒的に前者のほうが大変
国立理系と文系は大差ないと思う

高田「同じ大学でも理系の方が入るのは難しいですね。僕が理系選んでたら京大入るのにあと1年か2年かかってたと思います」

数学は努力
国語は才能


(努力)
数学＞国語
(才能)
国語＞数学

理系！

勉強量多いのは明らかに理系だろ
馬鹿か

大学の大変さは理系＞＞＞越えられない壁＞＞＞文系
大学の楽しさは逆

>>25
理系だけど大学楽しいぞ

理系だけど物理は割と勉強量少なくてすむ
化学はけっこう多いから理科系に関しては

歴史系(実はよく知らんｗ)≧化学＞物理≫地理

って感じだと勝手に思ってる

結局どっちか結論が出ないな

地学と生物もよく分からんなぁ

理系範囲の数学、物理、化学を一度でも勉強したことがあったら、こんなタイトルのスレは建てないような。

俺の高校は東大文系なら部活と両立して受かってる人何人かいるけど理系だと極端に合格率下がってる

>>30
一応国立理系出てるけど文系の社会だって範囲やばいやん

社会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科
だと思う

文系のほうが勉強料少ないから世の中の大半が私文なんじゃないの？
進学校ほど理系が多いじゃん

トップ国立理系＞トップ国立文系＞国立理系＞国立文系＞ワタク理＞ワタク文＞Fラン

このぐらいの差かな
結局勉強量多くしなきゃいけないのが英語・現代文・古文・数学だからなあ
東大京大レベルになってくると理科と社会の記述量そこまで変わらんし

ただワタクに関しては理系の方が上だと思う
ワタクの社会がイージーモードすぎる（単なるクイズ科目化してるし）

理系だって社会1科目やるんだぞ
文系の理科基礎とは全く釣り合わん

入試の話なら文理両方体験しないから分からんが、大学の勉強なら圧倒的理系やろ
国立私立関わらず

文理ともに極めたワイいわく圧倒的に社会の方が大変

>>38
当たり前だよなぁ

勉強量は社会の方が多め
質？みたいなやつ(なんて表現したらいいか分からん)は理科の方が多め

>>38
お前マウやろ 本当に文理両方極めたのならどんなに体調悪くても理三余裕で受かってるはずだけど

>>41
いつもの文2早稲田理工蹴りだよ

文系と理系の両方に関わった俺が教えてやる

天才は理系にいけ
大学では極限まで勉強しろ
理系には頭脳を限界まで酷使する仕事がある

文系は要領よくやってコミュ力磨いとけ

文系の方が量は圧倒的に多いよな

社会とか半年あれば行けるでしょ
数学は2年は最低必要

>>45
こういう地歴公民エアプが必ず湧くんだよなぁ

>>46
一応文転した身だが
逆にどれくらいの期間必要なのよ
ちな知り合いは2週間で倫政8割取ったけど

センター社会なんて1月から勉強始めても8割行くぞ

論述社会については莫大な時間かかるのは分かるわ。
センターや早慶カルトクイズの話な

>>47
センターみたいなカスは含んでないぞ
2次の論述レベルは理系の物理化学より重い
期間は人によるが普通は半年じゃ無理社会全振りならいけるかもしれないが

>>50
だから論述は時間かかると思ってるよ
ただ、論述を書かせる大学、そもそも2次に社会を出す大学が非常に限られるから、一般的な話になるとセンター基準になるという話
理系は殆どの大学で理科を2次に出すけどね

センター理科とか化学ですら1週間かからんやろ

2週間どれだけの割合を倫政に費やしたのか知りたい
１日何時間ほどを費やしたのか

>>49
センターなら理系と変わらない
早慶は悪問奇問だからよくわからん

大学受験レベルのカスみたいな文理対立はさておき、大学入ってからも勉強大変なのは理系な気がする

東京一工の話ではなく一般的な話をすると理系のほうが勉強量多い
世の中私文だらけなのがそれを物語ってる

底辺理系大学のレベルどんくらいなんだろう。正直想像もつかない

参考書、有名講師の数でも社会科より理科の方がはるかに多い時点でわかる

センター基準で考えると、
理科＝社会なら、
発展理科1つ＞理科基礎2つ
だから、総合的に理系＞文系なんだよね

>>59
ちゃんと日本語書けよ。何言ってるかわかんねーぞ底辺理系

>>59
理科＝社会とか言うパワーワード

>>60
>>61

>>54がセンターなら理系と変わらんって言うからそれをそのまま引用しただけだが

発展理科1科目と理科基礎2科目なら発展理科1科目の方が圧倒的に難しいのは言うまでもない
また、理系は社会を1科目取らなきゃいけないけど、社会には理科基礎に相当するものがないからね
（倫政に対する現社くらい？）日本史Aとか地理Aとか存在が幻だし

>>62
「なら」と「だから」のくだりの論理展開をもう少し明確にしてほしい

>>62
社会＝理科なら
発展1科目＝基礎2科目だろ

>>63
理解した

理系って偏差値５０未満のクソザコクでも賢い扱いされるからコスパいいよな

大学入ってからの勉強量も理系>>>文系

基礎定着の段階では圧倒的に理系じゃね

>>69
一橋に東工負けてるやんｗ

>>71
進学校にいたら東工大より一橋に進学する方が賢いのは
感覚で分かるだろ

結局の所、理科基礎とかいう意味不明なヌルゲー科目の存在が文系と理系の勉強量の差を生んでるんだよね（東大一橋等を除く）
今度は数Bからベクトルが消えるし、文科省は理系が嫌いなのかよっていう

>>73
そのぶん世界史日本史とか言う範囲オバケの科目やるんやぞ

>>74
東大を受けるとかいう場合を除けば地理＋倫政ができるでしょ
逆に理系で日本史や世界史選択も可能なんだし
知り合いの獣医志望の浪人生は世界史選択してる

あ、ちなドラゴン堀江にてホリエモンが
「センターは地理倫政を選択し、日本史や世界史の膨大な範囲から逃げ、2次の論述は知識不要だから無勉」
とかいう意味不明な戦略取ったけど、これは論外で

高校では自頭いいのは理系で
努力するのは文系のイメージだわ
大学行ったら努力も理系になるけど

センターの話で言うなら、多くの大学が社会2＋理科基礎2＝理科2＋社会1を認めているってことだぞ
そうすると、社会1＝2(理科ー理科基礎）ということになり、理科基礎が簡単という主張は社会の重さを主張していることに他ならない
理科で覚えることが非常に少ないことに鑑みれば妥当といえようが

文カスに理科は無理だから薄っぺらい基礎しかやらせてないだけだろ

二次でも理系は理科2科目が多いけど文系は社会一科目が多い
それを考えるとやはり理系の方が国公立でもほとんど負担が多いと言っても過言じゃない

それに理系でも物理化学だけじゃなくて生物や地学選ぶ奴も居るし、化学生物地学は鬼のような論述出すような大学もある特に生物地学

>>80
それは大学に入ってから必要かどうかの差でもあるな
理系は物理化学両方知ってないと大学の講義が理解できない場合があるが
文系で地歴の知識が大学で必要になることはほとんどない
アメリカでも一部の大学の理系ではSAT Subject Testで物理化学が指定されるが
文系で特定の科目が指定されることはない

そりゃ同じ大学なら理系だろ
でもマーチや底辺国立の理系が宮廷早慶文系よりも頭いいと思ってそうなのが気持ち悪い

>>82
実際、頭いいんだが>69

いやセンター満点の難易度は
地歴公民＞＞＞＞＞＞理科 だから
物理化学とか満点ゴロゴロいるだろ？

今年の理科はむずかったぞエアプ

同じ知識量を維持するためなら
頭がいい人ほど少ない勉強量で済む

単位時間あたりの勉強効率がいい人は少ない勉強時間で済む

思考力・発想力に優れた人は少ない経験から大きい成果を生む


んー、ここがわからへんねんなぁ…

なぜ理系と文系で勉強量を比較しようと思うのか

んー、ここがわからへんねんなぁ…

>>86
頭の良さとか言う定義が明確でないものでは勉強量が測れないだろ まだ文系理系で分けて考えた方が建設的

で、でたな！
忍法…

【受験生雑談、勉強相談、息抜き、大学生も可】
カカオアプリインスト→垢作成→まずは下のリンクへ入場
https://open.kakao.com/o/sORjIrub

>>88
何言ってるか全然わからん

んー、わからへんねんなぁ…

>>85
過去にセンター試験で難しい理科なんて出たことないだろ
ぶっか満点とか10回受けたら9回ぐらいとれそう

>>92
だよな 明らかに地歴公民の方がムズイ

どうでもいいけど、ハイレベルな問題になると、数学、物理、化学では解答を見ても理解できないということは当たり前のようにあり、たとえ理解できたとしても、覚えることができないと思えるものは普通にあるんだよ！

武田塾いわく同じ勉強量なら文系の方がいい大学行けるらしい
まぁ文理比較とか大して意味ないけどな

>>94
ハイレベルの社会のが難しいぞ

>>94
理科とか解法暗記量は社会に比べてカスすぎる

地頭ウンコには理系の方が難しく感じられ、
地頭エリートには文系の方が難しく感じられるであろう

>>98
結局自分の頭と相談して文理選択するのが賢い方法だよな

>>98
道理で、数3重いとか、物理は世界史よりきついとか言っているやつらはみんなザコク理系だったわけだ
自頭0だもんな

大昔の東大文科の漢詩とかどう勉強したら解けるのかも謎なぐらい難しいの思い出した

>>100
やめたれw

>>101
数学も昔は激ムズだったらしいな
数学0点でも差がつかず合格できるとか

1999だか1998には0完で理3に受かったのがいたらしい
ヤフオクで買った大数の「軌跡」に載ってた

>>104
ヤバすぎて草

勉強量は文系だろ。
一部の天才と馬鹿を除いて、文系の成績は勉強量に比例する。
理系は、ある程度の勉強量をこなしたら、後は地頭の差のが大きい。

>>106
要するに文系叩きは阪大理系とかのザコクってことか

>>107流石に阪大理系はザコクじゃないぞ

>>100
文カスだけど日本史世界史<<<化学物理生物
という認識だったわ

>>108
あいつら教科書の半分も怪しいだろ
まさに雑魚国立

>>110
教科書半分理解すれば阪大受かると思ってるアホ発見
普通の人はそんなんで受かりませーん

>>111
余裕で受かるだろ
ザコクホイホイしてしまったか？

>>74
？？？「世界史みたいな重い科目をさけて要領よく軽い科目をとるぞ！」

>>112
なぜ一般的な視点からものを話せないのか
ほとんどの阪大生は教科書以外にも勉強して入ってるぞ

さすが教科書もやらずに受かるザコク＝ザコワタクは言う事が違う

>>114
教科書の内容を押さえるために他のやってんだろ？

いい忘れたが、阪大持ち上げている奴いるが、阪大って早慶すら落ちる程度のゴミがいくとこだよ？
あり得ないぐらいレベルの低いところ

同一人物比であれば
勉強量が多い方が実力アップしそうだね

とはいえ、勉強量の多い人が少ない人より実力が上かというと
尺度としてはふさわしくないように思えるね？

勉強量を多く必要としそうな分野を選択した人が実力が上かどうかも…
どうだろうね？

阪大受けることすらできないワタク

>>13
これなんだよなぁ
文科省の文系ジジイは理科基礎×2と発展理科1科目を同等とみなしてるけど明らかにおかしいから

百歩譲ってセンターの手間が五分五分だとしても、二次試験じゃ圧倒的理系だろ
多くの大学で理科2科目課すのに対して文系は二次試験で社会2科目課すの東大京大一橋くらいじゃ？
早慶文系なんて論外&#8234;w

>>122
社会ひとつで数3物化の解法も含めた総暗記量超えてる
二次理系なんてちょちょいのちょいすぎる

>>123
おっワタク文かな？

>>124
お前よりはるかに理系も出来る文系様ですよ？

>>123
解法の暗記とか草
そんなんだから文系なんだよ

>>123
解法暗記とかほざいて受験で使ってもない科目語っても説得力ないぞ

>>122
京大一橋は二次で社会一科目しかないんだが
二次で社会二科目あるのは東大だけ

覚える事が多いとか言ってるのはだいたいワタク文
国公立は覚える量はそこまで多くない
論述でどのキーワードを抑えて意味がきちん通るように（しかも間違わないように）書くだけの話
こんなん化学生物地学の論述でも一緒だし、生物の大論述やってる奴と変わらん
生物は計算とかあるしその分地歴よりキツいな
暗記項目もワタクの医学部とかアホみたいな知識要求してきたりな

化学は暗記とえぐい計算があるから嫌だ

>>127
暗記だよ
早稲田理工蹴っているが？

>>126
こういうこと言って覚えること覚えないからザコクなんでは？

>>131
同意
ただ、文系苦手なだけかもしれないけど

一般的に文系の方が勉強量少ないから日本で一番私文が多いんだが
異論ある？