理科大経営学部ってどのレベルなんや？ ->画像>1枚

ニッコマと同じくらいでええんか？

>>1
その認識で入学してしまったら多分卒業できない

文系でも受けられる学科と、データサイエンティスト養成を念頭に入れた学科だと評価が全然違う

システム自体もう変えないといけない時代だよな。どうせ日本はまだまだ学歴社会だよ〜って言ってる人間は
5年後、10年後、20年後とかには痛い目にあってるかもしれない

そもそも何故、学歴が必要なのか考えてみよう

正直日本の大学に入るのは大変と言えども、所詮受験で課せられる程度、ペーパーテストを解ける程度の内容ができたところでは厳しい社会の荒波で勝ち抜く武器にも基準にもならない。
そして肝心の大学へ行っても社会の実践で通用する能力などまるで身につかない。なので採用する方は、学生を真っ白なものとして考える。
しかし偏差値の高い大学や体育会系の部活をしてきた学生の方が採用した後の「入社して数ヶ月で辞められるリスク」が低いから必然的に採用するだけである。
教育は会社に入ってからで今までは良かった。ならやっぱり学歴いるじゃんとなる？

・・・ちょっと待て。今は確実にシステムが変わりつつある。企業では縁故、コネ、口利き、世襲での採用が延び始め、新卒採用も3年契約でこの後は随時契約というのが増え始めている。

そしてよく考えろ、学歴が必要だった理由は可能性と保険。そして縁故、コネ、口利き、世襲が就活で高い人気あるのも保険だ。
（身元などはっきりしているし、推薦してくれた一族の顔に泥をぬりたくない。だから進んで社畜になってくれる）
裏を返せば、実践能力を持った（持てる）即戦力になる人材がほしいのだ。簡単だ。即戦力になると証明できさえすれば学歴などいらない。面接に行って「即戦力になる」と能力をアピールできれば中卒でも構わないのだ。
しかし今までの日本はそのような当たり前の教育をどこもしてこなかった。そのため、この当たり前の発想ができず、結果として大学のブランド名だけで保険採用してしまう。
実際に即戦力になる学生もいなかった。

即戦力になる能力を身につけてしまえばよい。そんなことできるのか？

日本の高校卒業までにとにかく英語をマスターする。日本の大学なんぞめもくれず、即戦力になるビジネススキルを学べる海外の大学にいく。
サマースクールなど他大学へも積極的に参加し、人脈も広げる。インターン制度をフルに利用していろんな企業で経験を積む。
少なくとも日本の大学よりは個人の能力で仕事を勝ち散るスキルは身につくだろう。悪くても英語は使いこなせているはずだ。

東大数学科卒→東大医学部卒の人の話
『地方国公立大医学部、東大卒業生の「人生再生工場」に』
2020年10月4日

先日読んだ本の中に、東京大学を卒業後、病気の親の面倒を見るため地元の市役所に勤めた方のインタビューが出ていました。
彼は1年半ほどして、いじめに遭い、市役所を退職します。その次に選んだのが医師になることでした。
4カ月ほど勉強して地元の国立大学医学部に合格、現在医学生だそうです。彼は言います。

「ぼくたちのように東大に入った人間は、国立医学部に入学するための勉強に特に不安はもちません」。
　その後、彼の大学には続々と同じような境遇の方が入学し、東大卒業生派閥みたいなのができているとのことです。

　これを聞いて著者は地方国公立大学医学部が、東大卒業生の「人生再生工場」となっていると指摘しています。

>>1>2>3>4>5>6>7>8>9>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19>20>21>22>23>24>25>26>27>28>29>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39>40>41>42>43>44>45>46>47>48>49>50>51>52>53>54>55>56>57>58>59>60>61>62>63>64>65>66>67>68>69>70>71>72>73>74>75>76>77>78>79>80>81>82>83>84>85>86>87>88>89>90>91>92>93>94>95>96>97>98>99>100>101>102>103>104>105>106>107>108>109>110>111>112>113>114>115>116>117>118>119>120>121>122>123>124>125>126>127>128>129>130

>>1
パソコンクリックするだけで判ることをこんなところで
何故聞くの？

理科大経営を貶める為なの？
理科大下げして楽しいのかな、ダレトク？

久喜時代はニッコマと偏差値ガチで変わらんかった
センター利用も超簡単で私立文系の国社英では受けられない(国生物英語なら可能)のためボーダーが低く駅弁の滑り止めにすらできていた

推薦入学が多数で試験突破で入学した本流の理工系学生から嫌われ出した異端児学部

久喜経営のときは、法政の滑り止めだた

>>3
データサイエンティストなんて理科大の理系でも能力不足でなれないぞ

>>6
なんか1〜2年で突然偏差値5くらいあがってはぁ？ってなった記憶がある

>>1
Googleも使えないお前なら理科大など雲上、ポン大すら受からないから安心しろ

それよりも
�U部をどうにかしてもらいたい・・・・
ただでさえ少子化なのに平均偏差値下げてくれて邪魔だわ・・・

東京理科大学は経営学部に関して理系的な視点が必要と考えている。
特にビジネスエコノミクス学科については分析力をキーワードとして、ビッグデータと呼ばれる膨大なデータをどう処理し、その中からいかに有益な情報を見いだすかを学ぶことに重点が置かれている。
理工学をベースとしてデータ解析を行い、そのデータを企業経営にどう役立てるかを考えるためのデータサイエンスについて学ぶのがビジネスエコノミクス学科。
ビジネスエコノミクス学科については数学３を選択して受験することができるし、両学科とも受験科目を英語と数学だけで受験することが可能。

理工系の大学である東京理科大学が経営学部を持つ役割の一つに、理系的な観点から企業経営に切り込むことが必要と考えているそうだ。
東京理科大学が２０１７年の東京理科大学経営学部入学者について調査したところ、理系出身の学生はビジネスエコノミクス学科が78％、経営学科が42％だったそうだ。
東京理科大学経営学部については純粋な文系の学部というわけではない。
というより経済学・経営学は数学的、情報的視点が必要な分野だし、近い学問領域として経営工学（industrial engineering）を学ぶため理工学部に経営工学科、経営システム工学科などを置いている大学も多い。
経営学には生産管理システム、情報システム、プラントシステムを学ぶことも必要だし。
また、金融機関が事業活動を通じて取り扱う様々なリスクを計測するための金融工学という近い分野の学問領域もある。

早稲田大学人間科学部、慶応義塾大学経済学部や環境情報学部、国際基督教大学教養学部、東京理科大学経営学部。
どれも文系と考えられがちな学部だが、意外と高校時代に理系クラスに在籍していた理系出身学生が多い。

国際基督教大学教養学部は自然科学の受験者はそのほとんどが理系受験生だし、科学技術や自然科学の学問分野の大学院に進学して理系就職す学生も多い。

https://univpressnews.com/2017/02/14/post-924/

http://2chb.net/r/jsaloon/1602993623/42

>>12
諦めてくれや
理科大は夜間の理学部から始まったんや
工学部改編して工二部消しても残ってるんだから
意地でも消さんぞあやつら

>>6
数字上はニッコマでも教科的に実難易度はもっと高かったよ
マーチ文系に及ぶか及ばないかってくらい

>>13
旧帝大とか早稲田とかに昔から理工学部や工学部に経営工学があるよ

経営学部を文系というのは日本ぐらい‥という概念を変えられるかだな。もしこれが出来たらここはさらに上にいくと思う。
でも理科大に習って理系大学でも経営学部けっこうある。愛工大、岡山理科とか。

出来た当初河合では偏差値52.5だった

平均偏差値って…
理科大二部は伝統、実績があり企業からけっこう評価高い。
経営も就職先は同レベルの学校に対して格段にいい。（東洋経済より）
偏差値なんてその場、その年で大きく変わる。
結局評価は大学の格のレベルに落ち着くのよ。